Đó là hoàn cảnh của hai diễn viên nhí trong bộ phim đình đám đã thu về 70 triệu $ và đứng đầu danh sách trao giải của Oscar - Slumdog Millionaire.
Nằm co ro trong chiếc lều tạm bợ tồi tàn gần đống đá vụn và rác rưởi, cậu bé có thể là bất kỳ đứa trẻ cầu bơ cầu bất nào trong số 2,5 triệu trẻ em nghèo ở Mumbai! Thật ra, cậu chính là ngôi sao nhỏ của bộ phim đình đám nhất trong năm. Slumdog Millionaire có nhiều khả năng sẽ chiến thắng lớn tại Lễ trao giải Oscar được tổ chức vào chủ nhật tới, vì câu chuyện cảm động mà bộ phim kể lại về cuộc đời của một chàng trai trẻ lớn lên từ khu nhà ổ chuột đã trở thành tỉ phú sau khi bất ngờ giành chiến thắng trong trò chơi Ai Là Triệu Phú.
Azharuddin bắt đầu ngày mới: rửa mặt trên một đống gạch vụn
Bộ phim đã đem về một con số doanh thu cao kỉ lục: 70 triệu $, và đưa Danny Boyle trở thành đạo diễn được hâm mộ nhất thế giới, cùng với tên tuổi của hai diễn viên chính Dev Patel và Frieda Pinto. Nhưng không hề xuất hiện một điều kì diệu tương tự nào đối với hai diễn viên nhí cùng khả năng diễn xuất tuyệt vời, mà nhiều người cho rằng họ mới chính là những ngôi sao thật sự của bộ phim. Họ vẫn sống trong một vùng ngoại ô bẩn thỉu của Mumbai mặc dù đạo diễn Boyle khẳng định họ đã được thanh toán đầy đủ. Ông và nhà sản xuất Christian Colson đã khăng khăng rằng hai đứa trẻ đã được trả tiền: "gấp ba lần số tiền cho một vai diễn tương tự của người lớn", mặc dù họ từ chối đưa ra một con số cụ thể.
Bất chấp những yêu cầu đòi quyền lợi từ phía diễn viên 10 tuổi Azharuddin Mohammed Ismail, người đóng vai em trai của nhân vật chính Salim, cậu vẫn phải tiếp tục sống cùng gia đình một cuộc sống vô cùng khổ sở. Ngôi "nhà "mỏng manh của họ được phủ bằng những tấm vải nhựa và chăn rách, trong một khu chòi lụp xụp rất đông người, nơi lũ trẻ phải đi chân đất, mà không hề có một sự cách li nào với chuột cống và nước thải.
Azharuddin ngồi cùng cha trên những ván gỗ mục nát và bẩn thỉu,
đây là chiếc "giường" duy nhất mà họ có
Việc tắm gội được thực hiện ở ngoài, bằng một thứ nước bẩn đục và che đậy bằng những tấm ván bỏ đi. Vào một khoảnh khắc khác, các nhà báo bắt gặp Azharuddin ngồi cùng cha mẹ trên những ván gỗ mục nát và bẩn thỉu, dường như đó cũng là chiếc "giường" duy nhất mà ba người bọn họ phải chia sẻ cùng nhau.
Mẹ của cậu, bà Shameem Ismail, người phụ nữ đã mất một con mắt nói: "Nó được sắp xếp để trở thành một vị anh hùng trong bộ phim. Nhưng hãy nhìn đi, xem con trai tôi đang sống thế nào. Tất cả chỉ là con số không". "Chúng tôi cần tiền và sự giúp đỡ. Cuộc sống này quả là quá khó khăn. Tôi rất lo sợ nếu sau khi giải Oscar đã hoàn thành, họ sẽ quên đi và chẳng ai quan tâm đến nỗi khổ của chúng tôi nữa".
Rubina ngồi giữa, đứng bên phải là Azharuddin trong phim
Slumdog Millionaire
Thực tế, cuộc sống của gia đình họ hiện đang nghèo khó hơn cả thời điểm trước khi cậu bé tham gia vào bộ phim, bởi túp lều mọc lên một cách bất hợp pháp mà trước kia họ sống đã bị chính quyền phá hủy. Trước đây, cha của cậu, ông Mohammed Ismail thường kiếm được 1500 đến 3000 rúp (tương đương khoảng 30 đến 60$) mỗi tháng từ công việc bán gỗ vụn. Nhưng hiện giờ ông đã không thể làm việc vì căn bệnh lao phổi đang mang trong người.
Gia đình Azharuddin đã quá hi vọng vào việc vai diễn của cậu sẽ đưa họ ra khỏi cuộc sống đói nghèo của khu ổ chuột. Vậy mà thành công ấy lại làm cho họ nhận ra rằng thật khó để đấu tranh đòi được quyền lợi đáng có cho cậu con trai nhỏ.
Rubina Ali, 9 tuổi, cô bé đóng vai Latika lúc nhỏ, sống cách đó khoảng vài trăm mét. Căn lều của cô bé có vẻ sáng sủa hơn Azharuddin, nhưng cũng chịu sự bao vây và rình rập nguy hiểm của bệnh tật. Cha của em, ông Rafiq Ali Kureshi, một người thợ mộc đã bị gẫy chân từ trước khi bộ phim đang quay và hiện đang không thể làm việc. Trả lời phỏng vấn của các phóng viên ông nói: "Tôi rất vui, vì những thành công mà bộ phim đã đạt được, nhưng trong khi họ đã thu lại rất nhiều tiền và danh tiếng thì họ lại chẳng trả cho chúng tôi một đồng nào".
Rubina trong chiếc áo màu xanh, đứng trước cửa ngôi "nhà" mà cô đang ở
Azharuddin và Rubina chỉ là hai trong số sáu diễn viên nhỏ đã đến với bộ phim từ những khu nhà bẩn thỉu này. Theo thống kê, có khoảng 65 triệu người Ấn Độ, tương đương một phần tư dân số thành thị phải sống trong những khu nhà như vậy. Và hơn 19 triệu dân Mumbai nằm trong số đó.
Bộ phim trị giá 70 triệu $, kể câu chuyện 1 cậu bé sinh ra ở khu ổ chuột đã trả lời được tất cả câu hỏi trong chương trình Ai là Triệu Phú chính xác bằng những nghiệm của chính cuộc đời mình, không những tạo nên cơn sốt vé mà còn tạo nên những dư luận xã hội bên ngoài đời sống thường nhật. Nó đã thu về hàng tá giải thưởng lớn nhất của năm, bao gồm 4 giải Quả Cầu Vàng và 7 giải Bafta, chưa kể 10 đề cử cho giải Oscar sắp tới.
Rubina đứng trên một cái cống gần nhà
Buổi lễ diễn ra vào tối chủ nhật sẽ trở thành một sự kiện rất trọng đại của tất cả những người trong đoàn phim, nhưng người đại diện phát ngôn cho bộ phim đã phủ nhận sự hiện diện của Azharuddin và Rubina.
Boyle và Colson đang rất tích cực trong việc phủ nhận sự bóc lột công sức của bất kì đứa trẻ nào.
Trong một lời phát biểu, họ nói họ đã "trả tiền một cách đầy đủ và tin rằng diễn xuất của Azharuddin và Rubina có thể sẽ đẩy hai em tiến xa hơn nữa trong tương lai, trên cả giá trị của món tiền hai diễn viên này nhận được từ công việc của họ".
Hai người này còn nói thêm rằng, hai đứa trẻ, những kẻ chưa bao giờ từng được đến lớp đã được họ đăng kí cho đi học từ tháng sáu năm ngoái tại hãng phim cho đến khi chúng đủ 18 tuổi. Họ đã đưa Aseema đến một trường học miễn phí dành cho trẻ lang thang. Và ở đó họ đã phải dạy em những kĩ năng sống cơ bản nhất của một con người.
Trên một tấm bảng ở đó, vẫn còn bài học của một ngày có tiêu đề: "Phải ngậm miệng khi nhai".
Azharuddin và Rubina cũng sẽ nhận được một số tiền đáng kể sau khi các em rời khỏi trường, mặc dù đạo diễn Boyle từ chối cung cấp một con số vì sợ điều đó sẽ làm ảnh hưởng đến hai đứa trẻ. Boyle cũng nói rằng họ đã chi tiền mua bảo hiểm y tế và dành cho những trường hợp khẩn cấp.
Vậy sao ông Ismail vẫn đang trong tình trạng nguy kịch với căn bệnh chết người? Ông nói: "Chúng tôi chẳng hề nhận được một đồng tiền hỗ trợ nào từ họ để tôi có thể trang trải món tiền chữa bệnh lao phổi. Chúng tôi cảm thấy họ đã gạt những đứa trẻ lại đằng sau thành công của bộ phim. Họ đã nói với chúng tôi về một khoản thu nhập đáng tin cậy, nhưng chúng tôi không hiểu biết và không được đảm bảo bất kì điều gì".
Dev Patel và Frieda Pinto đã có được khá nhiều quyền lợi sau khi
đóng bộ phim này
Colson nói họ đã giải quyết một cách tỉnh táo để không "tắm" cho lũ trẻ bằng tiền mặt, vì chúng sẽ không biết cách giữ và tiêu tiền đúng cách. Ông khẳng định khi gia đình của Azharuddin bị đẩy ra khỏi nơi họ đang sống, ông đã bỏ tiền ra để kiếm cho họ một nơi ở mới. Và ông nói thật ghê sợ với những cam kết của phụ huynh đảm bảo rằng con cái họ có một nền giáo dục thỏa đáng nhưng đã suy đồi. Nhà sản xuất phim còn cho biết thêm, họ đã đồng ý mua nhà mới cho hai đứa trẻ và để cho gia đình chúng dọn đến ở chung, và cam kết sẽ không chiếm dụng tài sản thành của riêng mình cho tới khi hai đứa trẻ hoàn thành việc học.
Tuy vậy, đã không có một người nào đại diện cho đoàn làm phim đứng ra trả lời rõ hơn về kế hoạch mà ông Colson đang nói tới.
Đạo diễn Danny Boyle (bên trái) và ngôi sao Dev Patel (bên phải) đang nhận
một trong những giải thưởng thu được từ bộ phim
Slumdog Millionaire gây ra những cuộc tranh cãi mới về cuộc sống thật của những đứa trẻ lang thang. Trong phim, kẻ đứng đầu băng đảng tội phạm đã giả bộ cứu chúng và đưa đến sống trong một chiếc xe bus nhỏ màu vàng, và đem đến cho chúng một niềm hi vọng. Nhưng sau đó đã bắt ép những đứa trẻ này phải đi ăn xin và bán dâm.
Nhưng ngoài đời thực, những tổ chức từ thiện thường sử dụng xe tải và đi tìm trẻ lang thang ở Calcutta. Có hàng trăm email đến từ những tổ chức từ thiện, nhằm chỉ trích đoàn phim về việc đánh đồng họ với bọn tội phạm, vì những chi tiết trong phim có thể gây ra sự nhầm lẫn. Một đại sứ nhân đạo, người đọc tin của chương trình ITV Andrea Catherwood đã nói, "Mọi chuyện đang rất căng thẳng và đáng thất vọng".
Hãng phim Celador, nơi sản xuất bộ phim đã có tuyên bố rằng họ không hề có một ý ám chỉ nào trong chi tiết này của bộ phim.