Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Ngọc, người tự nhận là kiều nữ Hải Dương, kể cách đây khoảng một tuần, bà từ Mỹ về Việt Nam để du lịch, thăm bạn bè. Bà Ngọc nói khi đó bà có quen với một người đàn ông tên N.Đ.T. (31 tuổi, quê ở tỉnh Quảng Ngãi, thường trú tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Ông T. lên mạng tự giới thiệu là một “trai bao” và than nghèo khổ, không có tiền bạc. Sau khi gặp mặt, bà Ngọc đã lo lắng mọi thứ cho ông này.
Bà Ngọc kể bà mua vé máy bay để cùng ông T. đi Hà Nội chơi. Sau đó, bà Ngọc và ông T. đáp chuyến bay về lại sân bay Tân Sơn Nhất. Trên đường về một khách sạn ở khu vực sân bay, ông T. làm rơi một ví da. Sau đó, có người liên lạc đề nghị bà Ngọc chuộc lại với giá 17 triệu đồng. Bà Ngọc cho biết đã phải trả 17 triệu đồng để chuộc cái ví da cho ông T.. “Bên trong chỉ có mấy tờ vé số, chứng minh nhân dân của ông T. chứ chẳng có tiền bạc gì”, bà Ngọc cho biết.
Bà Ngọc trình bày lại sự việc. |
Bà Ngọc nói do bà quá mệt và phòng rất kín nên không kêu la được.
Chiều 1/5, một lãnh đạo Công an quận 3 xác nhận có tiếp nhận trình báo của bà Ngọc về việc bị một tài xế taxi hiếp dâm. Tuy nhiên, vụ việc đang trong quá trình điều tra, làm rõ nên chưa thể khẳng định bản chất của vụ việc.
Sáng 2/5, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 3 cho biết đêm 1/5, bà Ngọc đã làm đơn bãi nại. Bà Ngọc cho biết tối 1/5 ông T. và gia đình đã đến năn nỉ và bà đã đồng ý bỏ qua, đồng thời đã làm đơn bãi nại. “Phía công an có gọi tôi lên làm việc. Tuy nhiên, tôi không đến” - bà Ngọc nói.
Trước đó, bà Phạm Thị Thanh Ngọc có đơn gửi đến Công an tỉnh Hải Dương tố cáo phóng viên một báo mạng và một số tài xế Hãng taxi Mai Linh đã cung cấp thông tin và viết bài nói bà Ngọc là nữ dâm tặc, chuyên dụ dỗ các tài xế taxi cho uống thuốc rồi ép quan hệ tình dục trái ý muốn.
Theo bà Ngọc, nội dung được đăng trên báo là bịa đặt, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà. Bà đề nghị các cơ quan hữu quan truy tố những người này về tội vu khống quy định tại điều 122 Bộ luật hình sự.
Quá trình xem xét đơn và xác minh bước đầu, Công an tỉnh Hải Dương nhận định các bài báo đăng trên báophản ánh về một vụ việc, hiện tượng xảy ra trên địa bàn tỉnh Hải Dương. Nhân vật được gọi là “nữ dâm tặc”, “kẻ cuồng dâm” trong bài viết không được nêu đích danh họ tên, địa chỉ cụ thể.
Do đó, Công an tỉnh Hải Dương kết luận không có cơ sở để cho rằng các phóng viên viết bài xâm phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bất cứ cá nhân nào, vì vậy không có dấu hiệu của tội vu khống theo điều 122 Bộ luật hình sự.