Cách đây gần 2 năm, anh Nguyễn Tiến Dũng (SN 1973, ở quận Thanh Xuân, Hà Nội) có vay của Trần Đình Cường (SN 1976, ở quận Đống Đa, Hà Nội, có tiền án về cướp tài sản và cố ý gây thương tích) 40 triệu đồng với lãi suất 5.000 đồng/triệu/ngày.
Tuy nhiên, anh Dũng mới thanh toán lãi cho Cường đến hết tháng 9/2011 mà sau đó, không có tiền trả tiếp. Cường tỏ ra bực mình và đã nhiều lần đòi anh Dũng nhưng không được.
Bị cáo Trần Đình Cường trước vành móng ngựa tại phiên xử phúc thẩm
Thấy Cường đòi nhiều, anh Dũng đã chủ động đến nhà Cường để khất nợ và hẹn Cường ra sẽ trả. Cường không đồng ý và nói lên tầng 4 nhà mình nói chuyện. Tại đây, Cường đã cầm một đoạn dây điện vụt vào mặt anh Dũng và sử dụng điện 220V gí vào mang tai trái anh này gây chảy máu.
Sau đó, Cường lấy 1 khẩu súng ngắn, tự chế, đe dọa bắn và ép anh Dũng viết với nội dung: "Nhận tiền đặt cọc làm nhà cho vợ Cường với giá 60 triệu đồng/m2 và cầm trước số tiền đặt cọc là 100 triệu đồng".
Cường còn yêu cầu anh Dũng gọi điện về nhà mang tiền trả cho Cường. Sau khi anh Dũng gọi điện, Cường lấy dây buộc giày, dây sạc điện thoại và dây đeo của cặp đựng laptop trói chân, tay anh Dũng.
Sau 5h đồng hồ bị giam lỏng, lợi dụng lúc Cường ra ngoài, anh Dũng đã nhắn tin cầu cứu cho anh trai mình và nói đang bị Cường bắt giữ. Sau khi nhận được tin nhắn, anh trai của anh Dũng đã trình báo công an và anh Dũng được giải cứu.
Tại nhà Cường, cơ quan công an cũng đã thu giữ được 4,692 gam methamphetamine. Về số ma túy này, Cường khai nhận là mua của một người không quen biết ở bãi rác Thành Công, Hà Nội.
Sau 21 tháng xảy ra vụ việc, tại phiên tòa sơ thẩm tháng 9/2012, TAND quận Đống Đa (Hà Nội) đã tuyên phạt Trần Đình Cường 7 năm 6 tháng tù về tội cướp tài sản, 7 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, 6 tháng tù về tội bắt giữ người trái pháp luật.
Tại phiên xử phúc thẩm sáng 6/11, TAND TP. Hà Nội tuyên giảm án cho bị cáo ở tội tàng trữ trái phép chất ma túy từ 7 năm xuống còn 6 năm. Tổng hợp hình phạt Trần Đình Cường phải chịu là 14 năm cho cả 3 tội trên.
* Trích dẫn, đăng tải lại toàn bộ hoặc một phần thông tin từ bài viết này phải chịu trách nhiệm và ghi rõ "theo báo Giáo Dục Việt Nam" hoặc "theo Giaoduc.net.vn". Box thảo luận ở phía dưới là diễn đàn để độc giả gửi comment, đánh giá, nhìn nhận và chia sẻ ý kiến. Báo Giáo Dục Việt Nam luôn đón nhận các ý kiến khách quan, có tính chất xây dựng, tôn trọng pháp luật, thuần phong mỹ tục… của tất cả bạn đọc gửi về. Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu để quá trình biên tập và đăng tải được thuận tiện. Chân thành cảm ơn độc giả!
Theo GDVN