Yêu ..............Râu........... Xanh lè !!!!!!!!!!!

[size=2]Việc làm của hắn được bạn tù liệt vào hàng sư phụ của những "yêu râu xanh" bởi 3 năm liền biến một nữ sinh làm búp bê tình dục bằng những quỷ kế không ai ngờ.[/size]Mỗi khi đêm xuống, gã lại lầm rầm cầu nguyện như sám hối về việc làm tội lỗi hòng mong tìm được sự giải thoát. Người đàn ông ấy là Trần Ngọc Sáu, sinh năm 1962, trú tại thành phố Nam Định. Sáu đi tù về tội Hiếp dâm trẻ em.

Gần 3 năm trôi qua kể từ khi việc ông ta khống chế, ép một nữ sinh cho quan hệ tình dục bị vỡ lở, có lẽ vợ con vẫn chưa vượt qua được cú sốc tâm lý nên không ai tới thăm.

Xét về hình thức, Sáu không cao to nhưng hoạt ngôn. Gã rất được lòng mọi người trong khu phố, đám trẻ con thường mang xe đạp ra hàng “bác Sáu” nhờ sửa, trong số đó có cô bé nhà đối diện với Sáu, cùng học lớp 8 với con gã. Bé hay sang nhà Sáu chơi, đôi khi ở lại để học bài cùng với bạn. Nét phổng phao, hồn nhiên và làn da trắng của cô bé khiến Sáu nảy sinh ý định tà dâm.

Một buổi chiều vợ con vắng nhà, Sáu chạy sang hàng xóm, thấy chỉ có cô bé ở nhà một mình liền đóng sầm cánh cửa rồi tấn công bằng màn vu khống có một không hai. Ông ta bảo nhìn thấy cô bé quan hệ với anh trai và sẽ báo cáo việc này với nhà trường và cô giáo chủ nhiệm… Khi cô bé đứng như chết lặng vì điều không đâu bay đến, Sáu thỏa thuận muốn yên chuyện thì phải cho gã quan hệ tình dục.

Sau lần chiếm đoạt sự trong trắng của cô bé, gã tiếp tục ép nữ sinh này phải phục vụ thú tính của mình với thỏa thuận một tuần 2 lần để mua sự im lặng. Non dại và sợ chết điếng người, cô bé chỉ còn biết ngoan ngoãn gật đầu, chấp nhận mà không dám hé răng nói với ai.

Sáu còn đặt ám hiệu, nếu nghe thấy chuông điện thoại bàn đổ một hồi rồi im, có nghĩa là phải tìm cách ra khỏi nhà để gặp gã. Hoặc nếu ông ta xuất hiện ở trường thì đồng nghĩa với việc cô bé phải xin phép cô giáo đi về nhà..

Một năm, hai năm trôi qua. Cô bé bị lạm dụng đã ý thức được sự tủi nhục của mình mỗi lần phải phục tùng kẻ bệnh hoạn nhưng vẫn không đủ nghị lực kháng cự gã hàng xóm bẩn thỉu. Sự trốn tránh, thoái thác, trì hoãn của cô gái càng khiến cho sự ham muốn trong hắn mỗi ngày một tăng. Giờ thì Sáu không chỉ bắt cô bé quan hệ mỗi tuần 2 lần nữa mà bất kể lúc nào. Đã nhiều lần gã đứng đợi ở cổng trường, chờ cô gái học xong là đón đi. Thậm chí có lần gã không đủ kiên nhẫn chờ cho hết buổi học, xông vào trường xin cho cô gái về vì ở nhà có việc….Tất cả những lần đó gã đều đạt được mục đích bởi bị hại không dám phản kháng hay nói lại một câu nào vì sợ.

Khi anh trai cô bé xuất ngũ, gã rằn mặt bằng cách nhắc lại chuyện đặt điều trước đó với vợ chồng người hàng xóm dù biết rằng sẽ nhận được sự cắt quan hệ xóm giềng. Trong suy nghĩ của kẻ bệnh hoạn thì từ phút này trở đi, nếu bị hại có tố giác thì vừa không có bằng chứng vừa là sự vu khống bởi chính Sáu là người nói trước. Sáu cẩn thận hơn trong việc gặp cô bé và thi thoảng lại nắn gân rằng đã rửa một đống ảnh hai người quan hệ, chỉ cần cô bé lỡ hẹn là gã sẽ đem ra cổng trường rải “truyền đơn”. Trước sức nặng của những câu nói ấy, nạn nhân lúc này đã là nữ sinh lớp 11 không dám trễ hẹn.

Bí mật của hai người mãi tới giữa tháng 4/2011 mới bị phát hiện do người dì tình cờ thấy cháu gái bụng to bất thường đã đưa đi khám bệnh. Tuy nhiên vì muốn giữ tiếng cho con và gia đình nên mọi người đã xin bác sĩ loại bỏ cái thai 6 tháng trong bụng cô bé rồi làm đơn tố cáo Sáu.

Bị cơ quan công an triệu tập, Sáu luôn mồm khẳng định kẻ hại đời cô bé chính là người anh trai và vì gã dám nói ra sự thật nên bị đổ tội. Gã đinh ninh rằng khi cơ quan tiến hành điều tra thì giọt máu mà gã “gửi” trong người bị hại đã trôi theo dòng nước hoặc nằm lẫn trong đống rác thải của bệnh viện. Điều gã không ngờ là vì cái thai hơi lớn nên nó được chôn trong khuôn viên bệnh viện và cơ quan điều tra đã kịp thời lấy mẫu đưa đi xét nghiệm trước khi phân hủy. Kết quả giám định mẫu AND đã không cho gã có cơ hội tìm một thủ đoạn quỷ quyệt khác để che đậy và với một việc làm đồi bại, kéo dài trong 3 năm, gã bị kết án tù chung thân