Vụ Sầm Đức Xương: Xuất hiện thêm một nạn nhân 14 tuổi

[/justify]

[/justify]
[/justify]
[justify][justify]“Khi cháu vừa bị đẩy vào phòng, một người đàn ông hơn 50 tuổi, da trắng, béo, tóc vuốt ngược đã ở sẵn trong đó. Người này không nói năng gì, tiến đến kéo cháu xuống giường… rồi đè lên người cháu. Cháu vùng thoát được nhưng khóa phòng đã bị chốt chặt, rút chìa. Cháu khóc gào mọi người đến cứu nhưng chẳng có ai… Người đàn ông cứ đuổi cháu chạy quanh phòng. Cháu gào thét van xin lạc cả giọng cũng không được…”. Theo X, kẻ cưỡng hiếp em vào ngày em mới 13 tuổi 8 tháng chính là Sầm Đức Xương. X đã bị một chị lớp trên là Nguyễn Thị Thu T lừa đến khách sạn N.A (ở thị xã Hà Giang) để Xương quan hệ. Số tiền người ta trả cho trinh tiết của X là 500.000 đồng. Đau đớn thay – kẻ trộm trên xe khách về nhà đã móc sạch món tiền trên của cô bé nghèo khổ.
Chúng tôi đã tìm đến tổ 10, thị trấn Việt Lâm, nơi Nguyễn Thị Thu T đang ở với ông bà ngoại. T sinh ngày 20-6-1995, học trên X một lớp. Chúng tôi đã rất bất ngờ khi ông ngoại T lôi trong tủ ra một tập giấy khen ghi nhận T là một học sinh giỏi, xuất sắc từ lớp 1 đến lớp 7. Khi biết tin T lừa dẫn X đến cho Xương, ông ngoại T không tin đứa cháu cưng của mình lại làm những chuyện động trời như thế. Còn T đã thừa nhận việc làm của mình nhưng cho biết em đã bị dọa, ép nên mới có hành động trên.[/justify][/justify]

[justify][justify]Hành vi cưỡng hiếp cháu X khá rõ ràng nhưng các cơ quan tố tụng ở Hà Giang đã “phớt lờ” tội danh này cho Sầm Đức Xương. Phải chăng vì thế mà Xương đã giữ “im lặng” với những chi tiết liên quan đến bản danh sách “đen” những cán bộ mua dâm gây chấn động dư luận.[/justify][/justify]

[justify][justify]Sầm Đức Xương đã có quan hệ với bao nhiêu nữ sinh?[/justify][/justify]

[justify][justify]Trở lại phiên tòa phúc thẩm cuối tháng 1-2010, Sầm Đức Xương đã không thừa nhận mua dâm các bị cáo Nguyễn Thúy Hằng (SN 1991), Nguyễn Thị Thanh Thúy (SN 1992) và các học sinh khác. Xương đã có những lý lẽ ngớ ngẩn đến mức có thể đi vào lịch sử tố tụng… Xương cho rằng Hằng, Thúy là học sinh cá biệt của trường, thường bị Xương nhắc nhở nên có âm mưu trả thù từ trước. Việc Hằng và Thúy khai ra hành vi phạm tội của Xương là vu khống, nhằm làm Xương mất việc. Để chứng minh mình không có khả năng quan hệ tình dục, Xương còn viện cớ bị tiểu đường nặng, u tinh hoàn và đòi… cởi quần chứng minh trước tòa.[/justify][/justify]

[justify][justify]Theo tài liệu và các bằng chứng mà chúng tôi có được, tính từ tháng 7-2008 đến khi bị bắt (tháng 9-2009), Sầm Đức Xương quan hệ tình dục với Nguyễn Thúy Hằng 4 lần và trả cho nữ sinh này 3,1 triệu đồng. Thông qua Hằng, Xương còn quan hệ tình dục với 3 học sinh khác, gồm: Nguyễn Thị Thanh Thúy, N.T.P (SN 1992), H.T.T (SN 1994). Sầm Đức Xương đã quan hệ với Thúy tổng cộng 3 lần và trả cho nữ sinh 650.000 đồng. Thông qua Thúy, Xương tiếp tục quan hệ với 3 nữ sinh khác, gồm: T.T.N (SN 1992), N.T.X (SN 1996), N.T.N (SN 1996). Ngoài ra, Xương còn quan hệ với một số nữ sinh không thông qua Hằng, Thúy. Đáng chú ý, trong các lần quan hệ với Hằng và Thúy, Xương luôn đặt vấn đề nhờ tìm các nữ sinh còn trinh để mua và hứa “nếu người nào còn trinh thầy trả từ 3 đến 4 triệu đồng”. “Đòn” mà Xương đưa ra để khống chế Hằng và Thúy là cương vị hiệu trưởng có thể túy ý đuổi học hoặc hạ hạnh kiểm 2 em.[/justify][/justify]