Ông chồng đi đòi nợ bằng “tàu nhanh”

Sau phút thăng hoa, người đàn ông đa tình tá hỏa vì đã bị cô nhân tình bé nhỏ cuỗm mất sợi dây chuyền gần một lượng vàng…





Bị cáo Diệp. Phận đời truân chuyên của nữ bị cáo

[justify]TAND TP.Vĩnh Long vừa mở phiên tòa sơ thẩm vụ án “Trộm cắp tài sản”, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Diệp (SN 1980, ngụ ấp Mỹ Lợi C, xã Mỹ Tú, huyện Mỹ Tú, Sóc Trăng) 6 tháng tù giam do có hành vi trộm cắp sợi dây chuyền gần một lượng vàng. Đằng sau vụ án này cuộc tình vụng trộm đầy bi hài giữa nữ bị cáo xinh đẹp và kẻ bị hại đa tình.[/justify]
[justify]Trước vành móng ngựa, nữ bị cáo Nguyễn Thị Diệp trông khá mặn mà quyến rũ trong chiếc áo lưới màu đen hờ hững khoác ngoài làm nổi bật làn da trắng trẻo, dáng người tròn lẳn. Xinh đẹp vậy nhưng đường tình duyên của Diệp lại gập ghềnh chông gai.[/justify]
[justify]Mối duyên đầu tan vỡ khiến Diệp lỡ dở ở tuổi đang xoan với hai đứa con thơ. Thương các con nhỏ dại nhưng Diệp cũng đành gửi các con ở lại thôn Mỹ Lợi C (xã Mỹ Tú, huyện Mỹ Tú, Sóc Trăng) cho mẹ già trông nom rồi lên khu vực xã An Hữu (Cái Bè, Tiền Giang) làm tiếp viên cho một quán cà phê.[/justify]

[justify]Thời gian này, Diệp vay bằng hình thức trả góp của vợ chồng anh Nguyễn Văn Trung (tên bị hại đã thay đổi, ở ấp An Thái Trung, huyện Cái Bè, Tiền Giang) một số tiền để chi tiêu cá nhân và gửi về nuôi con. Diệp thỏa thuận sẽ trả góp dần cả vốn lẫn lãi trong vài tháng.[/justify]
Ông chồng ham vui và chuyến “tàu nhanh” sóng gió



[justify]Quá trình thực hiện hợp đồng vay nợ, anh Trung được vợ giao nhiệm vụ hàng tháng đi thu tiền trả góp của Diệp. Chẳng hiểu những lần qua lại đòi nợ, Diệp đã nói thế nào mà “anh chủ” quên “nhiệm vụ” vợ giao. Thay vì thu tiền đem về cho vợ, “anh chủ” lại vui vẻ cùng con nợ đến thẳng… nhà nghỉ.

Cáo trạng của VKSND TP.Vĩnh Long thể hiện: Khoảng 12h30 ngày 23/4/2009, anh Trung sang Vĩnh Long mua chuột về bán. Khi đi, anh Trung điện thoại cho Diệp hẹn gặp nhau tại khu vực cầu Mỹ Thuận. Sau đó, cả hai đến thuê phòng trọ tại nhà trọ Việt Tú (ấp Tân Thuận An, xã Tân Ngãi, TP.Vĩnh Long) để quan hệ tình dục.[/justify]

[justify]Trong khi hành sự, Diệp nũng nịu bảo anh Trung cởi sợi dây chuyền hơn 1,1 lượng vàng 18K trên cổ ra “vì nó cứ đập vào mặt làm cho em bị đau!”. Thấy người tình nói có lý nên anh Trung làm theo, tháo sợi dây chuyền để trên bàn mà không mảy may nghi ngờ sợi dây chuyền sẽ bị “bốc hơi” sau đó ít phút.[/justify]

[justify]Sau phút mặn nồng, người đàn ông vào nhà vệ sinh, khi trở ra thì thấy phòng trống trơn, cô người tình đã biến mất cùng sợi dây chuyền hơn một lượng vàng. Biết đã bị người đẹp cho ăn “quả đắng”, mặc dù lo sợ sự việc vỡ lở sẽ không biết ăn nói ra sao với vợ nhưng vì tiếc của nên anh Trung vội vàng đến cơ quan công an trình báo.

Còn Diệp, sau khi "cuỗm" sợi dây chuyền vội đón xe ôm đến chợ Vĩnh Long bán cho một hiệu kim hoàn được 9,8 triệu đồng. Sau đó, bị cáo đón xe về Vị Thanh (Hậu Giang) bán tiếp mặt dây chuyền được 1,5 triệu đồng. Số tiền có được, bị cáo mua một điện thoại di động hết 2,6 triệu đồng, đưa cho mẹ 3 triệu đồng lo cho hai con, phần còn lại tiêu xài hết. Sau hơn 2 năm lang thang chui lủi khắp nơi, ngày 26/7/2011 Diệp bị bắt.

Theo bị cáo Diệp, cô không có ý định chiếm đoạt tài sản của người tình từ trước mà chỉ đến khi anh Trung vào nhà vệ sinh, thấy sợi dây chuyền để hớ hênh nên nảy lòng tham, bỏ vào túi rồi trốn khỏi hiện trường.[/justify]

[justify]“Bị cáo và anh Trung đã nhiều lần vào nhà trọ quan hệ với nhau, mỗi lần như thế, anh Trung đều cho tiền bị cáo tiêu xài. Bị cáo biết việc mình làm là sai nhưng vì cuộc sống khó khăn nên nhất thời phạm tội, mong Tòa xem xét…”, Diệp trình bày.

Có mặt tại tòa với tư cách người bị hại, anh Nguyễn Văn Trung cứ giật mình thon thót khi nghe Diệp “công khai” mối quan hệ vụng trộm của hai người. Thỉnh thoảng, anh ta lại len lén liếc nhìn chị vợ ngồi bên cạnh…[/justify]

Trung phủ nhận việc hai người đã nhiều lần qua lại như lời bị cáo nói, anh nói: “Tôi mới chỉ quan hệ với bị cáo Diệp lần đầu thì đã xảy ra việc mất trộm”.

Hơn 2 năm trôi qua, sóng gió giờ đã tạm yên trong tổ ấm của anh, số vàng bị mất ngày nào cũng đã được Diệp và gia đình bị cáo khắc phục toàn bộ. Trước tòa, anh Trung không yêu cầu về mức bồi thường cũng như hình phạt đối với bị cáo.