My ‘sói’ nhận mức án 12 năm tù giam

hiều 10/6, HĐXX đã tuyên phạt Đào Thị Thu Hương (tức My “sói”) mức án 12 năm tù giam.




Cao nhất là 30 năm tù giam

Người tình một thủa của My “sói”, Trịnh Thăng Long (SN 1992) nhận mức án: 10 năm tù cho tội 'Hiếp dâm', 20 năm tù cho tội 'Hiếp dâm trẻ em" và 12 năm tù cho tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt của bị cáo Long là 30 năm tù giam.

Bị cáo Đào Thị Thu Hương (tức My “sói”, SN 1996) nhận 5 năm tù vì tội "Hiếp dâm", 10 năm tù vì tội "Hiếp dâm trẻ em" và 6 năm tù vì tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt là 12 năm tù giam (Do My 'sói' khi phạm tội mới 14 tuổi nên theo quy định của pháp luật, mức án dành cho bị cáo này không quá 12 năm).

Các bị cáo tại phiên tòa

Bị cáo Nguyễn Xuân Thắng (SN 1993) nhận 8 năm tù vì tội "Hiếp dâm", 16 năm tội "Hiếp dâm trẻ em" và 7 năm tù vì tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt mà bị cáo này phải nhận là 18 năm tù giam.

Bị cáo Nguyễn Đức Hoàng (SN 1992) nhận 7 năm tù giam tội "Hiếp dâm", 16 năm tù tội "Hiếp dâm trẻ em" và 8 năm tù tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt dành cho Hoàng là 18 năm tù giam.

Bịc cáo Lê Quang Vinh (SN 1991) bị tuyên mức án 8 năm tù vì tội "Hiếp dâm", 20 năm tù vì tội "Hiếp dâm trẻ em" và 8 năm tù vì tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt cho bị cáo Vinh là 30 năm tù giam.

Bị cáo Âu Thế Đoàn (SN 1992) nhận 7 năm tù tội "Hiếp dâm", 16 năm tù tội "Hiếp dâm trẻ em" và 8 năm tù tội "Cướp tài sản". Tổng hợp Đoàn phải nhận 18 năm tù giam.

Bị cáo Hoàng Trọng Đạt (SN 1992) nhận 7 năm tù giam tội "Hiếp dâm", 20 năm tù giam tội "Hiếp dâm trẻ em" và 10 năm tù cho tội "Cướp tài sản". Tổng hợp hình phạt của bị cáo Đạt là 30 năm tù giam. Bị cáo Trần Hoàng Nam (SN 1992) nhận 4 năm tù giam vì tội "Cướp tài sản".

(Theo quy định của pháp luật, mức án có thời hạn dành cho các bị cáo này không quá 30 năm tù giam)

Phút lặng trong phiên xử My “sói”

Khi phiên tòa còn chưa bắt đầu, các bị cáo ngồi trước vành móng ngựa vui vẻ trò chuyện rôm rả. Thậm chí My “sói” còn khe khẽ hát, thỉnh thoảng cong môi khi nghe đồng bọn trêu đùa.

Tuy nhiên, điệu bộ vui vẻ, phút giây rôm rả của các bị cáo đã nhanh chóng trôi đi khi những bậc phụ huynh của các bị cáo khi được HĐXX hỏi đến đều mếu máo, nức nở xin cho con, cháu mình được nhẹ tội.

Người nhà các bị cáo

Nghe những bậc phụ huynh xin tòa “giơ cao đánh khẽ, cho các cháu có được cơ hội để sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân tốt cho xã hội”, các bị cáo đều cúi thấp đầu, thay vào gương mặt vui vẻ khi nãy là nét hối hận, lặng im.

Luật sư Nguyễn Xuân Dũng, bào chữa cho bị cáo Đạt cho rằng, VKS đề nghị mức án… rất lạ, tổng hình phạt cho 8 bị cáo là 161 năm tù là nặng, nên cho các cháu một cơ hội để sớm được làm lại cuộc đời. Bị cáo Long bị VKS đề nghị tổng hình phạt 3 tội mức án 30 năm tù giam, trong khi bị cáo Đạt với vai trò giúp sức mờ nhạt, cũng bị VKS đề nghị mức án cho cả 3 tội là 30 năm tù giam. Như vậy là không hợp lý.

Luật sư Cường bào chữa cho các bị cáo Đoàn, Hoàng và Vinh cũng mong mọi người có cái nhìn khoan dung hơn khi các bị cáo lần đầu phạm tội, nhất là với My “sói”, để các cháu được cơ hội làm lại cuộc đời. Luật sư Cường tỏ rõ sự xót xa khi My “sói” phạm tội lúc tuổi còn quá nhỏ, mới 14 tuổi.

Được nói lời sau cùng, cặp đôi Long và My “sói” lí nhí: Bị cáo đã thấy được lỗi lầm mà mình đã gây ra, cháu xin lỗi bị hại, trong thời gian vừa qua cháu đã thấy được sai lầm của mình, xin tòa cho cháu được hưởng lượng khoan hồng để có cơ hội làm lại cuộc đời.