Một nữ sinh lớp 8 bị xâm hại: Lôi kéo trẻ em hoang tình nhà nghỉ

Thấy cháu Nguyễn Thị Linh (SN 1994, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) xinh xắn, phổng phao trước tuổi, tên Nguyễn Tiến Chung (SN 1988, trú tại ngõ 108, phố An Dương, quận Tây Hồ) đã đem lòng tà dâm.

Sau nhiều ngày tán tỉnh, Chung đã đưa cháu vào một nhà nghỉ trên địa bàn quận Long Biên “làm chuỵện người lớn”. Vụ việc được gia đình nạn nhân phát hiện và báo lên Công an quận Long Biên đề nghị xử lý. Thế nhưng gần hai tháng trôi qua, Chung vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật…

Rủ teen bỏ nhà “đi hoang”

Chị Mai đang trình bày lại vụ việc tại trụ sở Báo GĐ&XH
Trong đơn gửi Báo GĐ&XH, chị Hà Thị Mai (SN 1977, trú tại phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội) viết: “Con gái tôi tên là Nguyễn Thị Linh, đang là học sinh lớp 8, bỏ nhà đi chơi nhiều ngày không về. Gia đình rất lo lắng, tìm đến nhiều người bạn thân của cháu hỏi thăm nhưng cũng không có kết quả. Một tuần sau ngày cháu bỏ đi, đến ngày 30/6/2008, tình cờ qua một người bạn của cháu tôi mới biết Linh bị tên Chung (trú tại quận Tây Hồ) rủ rê đi chơi tại một số nhà nghỉ trên địa bàn quận Long Biên. Gia đình tôi tìm đến nhà Chung thì được biết Chung cũng vừa cầm cố chiếc xe máy của bố mẹ bỏ nhà đi nhiều ngày qua. Sau nhiều nỗ lực tìm kiếm, gia đình tôi phát hiện cháu Linh ở cùng tên Chung tại phòng 203, nhà nghỉ Song Hỷ (phường Ngọc Lâm, quận Long Biên).

Qua tâm sự giữa hai mẹ con, cháu Linh cho biết những ngày vừa qua cháu đi chơi, cả hai đã nhiều lần quan hệ với nhau. Nghe con kể lại câu chuyện đã qua, tôi rất đau lòng nên ngày 9/7 đã làm đơn trình báo vụ việc lên Công an quận Long Biên. Đến ngày 15/7, Công an quận đã tiến hành triệu tập tên Chung và cháu Linh lên để đối chất lại vụ việc đã qua trước sự chứng kiến của anh Đào Công Khanh (cán bộ Công an quận) và tôi - là người giám hộ cho cháu. Tại đây, Chung đã thừa nhận có hành vi quan hệ với cháu Linh trong những ngày rủ cháu bỏ nhà đi chơi”.

Tại trụ sở Báo GĐ&XH, chị Mai tỏ ra rất bức xúc: “Tại cơ quan Công an quận, Chung đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, nhưng gần hai tháng trôi qua vụ việc vẫn có dấu hiệu giậm chân tại chỗ. Trong khi đó, Chung còn có thái độ bôi nhọ, xúc phạm danh dự gia đình tôi và cả cháu Linh bằng những câu nói thách thức. Gia đình khiếu nại lên CQĐT thì nhiều lần được trả lời đây là vụ án “một cung, một chứng”, lại được trình báo muộn nên nếu đối tượng không thừa nhận thì cũng chẳng làm gì được. Thậm chí, có lần cán bộ điều tra còn gợi ý: Gia đình của Chung có ý muốn dàn xếp vụ việc và muốn bồi thường sức khỏe cho cháu 8 triệu đồng. Tuy nhiên tôi đã phản đối, không chấp nhận đề nghị trên và chỉ muốn cơ quan Công an xử lý đúng người đúng tội”.

Đối tượng nhận tội “yêu” trẻ em

Cũng theo phản ánh của chị Mai, từ ngày xảy ra vụ việc đến nay đã gần hai tháng trời, Công an quận Long Biên cũng không hề có thông báo trả lời gia đình về cách xử lý vụ án này thế nào. Thậm chí, nhiều lần CQĐT yêu cầu gia đình đưa cháu Linh đi giám định nhưng kết quả thế nào gia đình cũng mù tịt, không được biết. “Hiện Chung vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, nếu bây giờ Chung lại lừa rủ cháu bỏ nhà đi một lần nữa thì ai là người chịu trách nhiệm đây? Việc quan hệ với trẻ em dưới 16 tuổi dù được đồng thuận cũng là phạm tội, trong khi đó Chung có hành vi giao cấu với cháu Linh khi cháu vẫn chưa tròn 14 tuổi, lẽ nào đối tượng lại không bị xử lý” - chị Mai bức xúc.

Điều 115 (Bộ luật hình sự): Tội giao cầu với trẻ em

Khoản 1: Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

Liên quan đến những phản ánh của bạn đọc, PV Báo GĐ&XH đã làm việc với Công an quận Long Biên nhằm tìm hiểu những thông tin trên. Trong buổi làm việc với chúng tôi, ông Đào Công Khanh - Công an quận Long Biên (người được giao thụ lý vụ án) cho biết: “Ngay sau khi tiếp nhận thông tin trình báo của gia đình nạn nhân, CQĐT đã tiến hành xác minh vụ việc và triệu tập Chung và cháu Linh đến Công an quận Long Biên đối chất.

Tại trụ sở Công an quận, Chung đã thành khẩn khai báo lại toàn bộ nội dung vụ việc đã xảy ra. Đến thời điểm hiện tại, CQĐT đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can về tội “Giao cấu với trẻ em” theo Điều 115, BLHS. Trong quá trình tiến hành triệu tập đến cơ quan Công an, đối tượng Chung luôn tỏ ra thành khẩn nhận tội, hơn nữa bị can lại có thân nhân rõ ràng nên CQĐT đã cho Chung được tại ngoại. Chúng tôi xác định, trẻ em là đối tượng được ưu tiên đặc biệt nên rất tích cực điều tra, hoàn chỉnh hồ sơ để đưa tên Chung sớm ra xử lý trước pháp luật”.
Trả lời câu hỏi của PV Báo GĐ&XH xung quanh những nghi vấn của gia đình nạn nhân về việc điều tra viên đứng trung gian gợi ý họ nhận 8 triệu đồng bồi dưỡng sức khỏe của gia đình bị can Chung để dàn xếp vụ việc; điều tra viên Khanh cho rằng: “Vụ việc không hoàn toàn như gia đình nạn nhân tố cáo. Phải nói thực rằng đến bây giờ tôi còn chưa biết nhà của cháu Linh thì nói gì đến việc đến nhà họ gợi ý vấn đề kia. Có lần, gia đình Chung có đến Đội CSĐT tội phạm về TTXH đề nghị cơ quan Công an đưa giúp cho gia đình nạn nhân 8 triệu đồng gọi là tiền bồi dưỡng cho cháu Linh. Sau khi gia đình bị can có nhã ý như vậy, tôi có điện thoại gọi cho mẹ cháu Linh thông báo lại nội dung trên chứ không phải là làm trung gian hoà giải như gia đình nạn nhân đã phản ánh”.