Kiều nữ và tiếng nẹt pô xe oan nghiệt

Cô gái rướn người, để lộ hình xăm trên chiếc cổ cao trắng ngần, nhìn vào khu lưu phạm cười lúng liếng với người tình trẻ. Chỉ ít phút nữa thôi, cả hai sẽ phải đứng trước vành móng ngựa trả lời về hành vi phạm tội của mình.


Do được tại ngoại và đây cũng là lần thứ hai phiên tòa được mở nên Đào Vân Anh (19 tuổi) không còn thái độ rụt rè, sợ sệt như lần trước. Từ hàng ghế bị cáo, cô gái trẻ hết nheo mắt nhìn người dự khán đang kéo vào, lại cong môi nói cười với nhóm bạn tóc nhuộm vàng hoe ngồi sau lưng. Trái lại, càng gần giờ xử, vẻ lo âu thấp thỏm càng hiện rõ trên mặt Trần Quốc Thanh (20 tuổi), người yêu Vân Anh.

Vân Anh bình thản vì chắc mẩm mình chỉ bị án treo. Ảnh: Vũ Mai.

Dù đã cố cúi đầu thật thấp nhưng Thanh không thể giấu được vẻ mặt lầm lì mà chỉ khiến cái dáng nhỏ thó của anh ta như chực ngã về trước. Giọng lúng búng, Thanh khai nhận, khuya 20/2/2009, anh ta chở người yêu đi ăn. Trên đường về nhà, Thanh nhận được điện thoại của cậu Vân Anh rủ đến đường Nguyễn Tri Phương (quận 10) nhậu.

Tại đây, do ông cậu định mua con dao bấm của người bán dạo, Thanh gạt đi và nói mình cũng có một con dao như vậy ở nhà và sẽ về lấy tặng. Phóng xe như bay về gần đến nhà tại quận 8, Thanh thấy bạn của mình đang ngồi nhậu với một nhóm người bên đường liền nẹt pô ầm ĩ. Lúc lấy dao quay trở ra, đi ngang qua nhóm người kia, Thanh tiếp tục… nẹp pô. Thấy chướng mắt, anh Chí liền chạy ra chặn xe, đòi đánh Thanh và được mọi người can ngăn.

“Anh ngang quá vậy? Tại sao anh đánh tôi?”, Thanh hỏi.

“Tao thích đánh thì đánh”, anh Chí xẵng giọng, rồi vung tay tát thẳng vào mặt khiến máu mũi Thanh chảy ròng.

Tức giận, Thanh rút con dao định tặng cậu người yêu, đâm nhiều nhát vào anh Chí. Dù nạn nhân đã bỏ chạy nhưng gã sát thủ cố đuổi theo đâm thêm nhiều nhát khiến nạn nhân gục tại chỗ.

Trước khi bỏ đi, Thanh nhờ bạn chở anh Chí đi cấp cứu. Sau đó, thấy không yên tâm, Thanh quay lại định sẽ cùng mọi người đưa nạn nhân đi bệnh viện nhưng thấy dân phòng và công an đã đến hiện trường nên vội vã tháo chạy. Do quá hoảng sợ, Thanh bị ngã xe khiến thương tích đầy người và làm văng mất con dao gây án. Sau đó, hung thủ đến đón Vân Anh rồi cùng về nhà cô ngủ. Sau thời gian sống chui nhủi, biết không thể trốn thoát, Thanh đến công an đầu thú.

Được HĐXX gọi đến tên, Vân Anh quay sang người yêu nhưng chỉ thấy Thanh chăm chăm nhìn chiếc vành móng ngựa, mồ hôi tứa ướt thái dương. Di di bàn chân có những móng sơn vẽ cầu kì, cô gái ngập ngừng khai.

Đêm đó thấy Thanh máu me đầy người, Vân Anh băng bó và hỏi nguyên nhân nhưng gã nói là vừa bị té xe. Đến sáng hôm sau, thấy người yêu có vẻ bồn chồn, cô gặng hỏi thì Thanh cho biết tối qua có đâm một người nhưng không rõ tình hình nạn nhân thế nào. Khi Thanh bảo đi cầm xe để lấy tiền bỏ trốn, cô răm rắp làm theo. Để liên lạc được với người yêu, cô đưa luôn cho Thanh chiếc điện thoại của mình. Sau đó, khi bị công an mời lên làm việc, biết tin anh Chí đã tử vong, Vân Anh gọi điện báo toàn bộ sự việc cho Thanh.

Khi vụ án được phát hiện, Thanh bị truy tố về tội “giết người”, còn Vân Anh cũng vướng vào vòng lao lý về hành vi “che giấu tội phạm”.

“Tại sao bị cáo không tố giác hoặc kêu Thanh ra đầu thú?”, chủ tọa hỏi.

“Vì bị cáo và anh ấy sống với nhau như vợ chồng”, Vân Anh thản nhiên trả lời.

“Nhưng hồ sơ vụ án thể hiện Thanh không chỉ yêu một mình bị cáo. Các điều tra viên đã lần ra manh mối của Thanh từ một người con gái khác. Bị cáo nghĩ sao về điều này?”. Vị công tố chứng minh Vân Anh cố tình bao che hành vi phạm tội của Thanh, không vì tình cảm sâu đậm.

Không một chút bối rối, cô gái trẻ nhướn mày làm nốt ruồi son xăm trước trán lộ rõ hơn, đáp nhanh: “Bị cáo biết chuyện đó, nhưng bị cáo mới là người gần gũi với anh ấy hàng ngày, hơn một năm nay”.

Nhiều tiếng thì xào bàn tán vang lên. Vài sinh viên trường luật đến dự khán ngán ngẩm, lắc đầu: “Vừa qua tuổi thành niên, sao cô ấy có thể sống sượng nói về quan hệ của mình mà không ngượng miệng nhỉ?”. Cùng quan điểm này, vị luật sư bào chữa cho Vân Anh không giấu được vẻ ái ngại khi nêu ra một thực tế yêu cuồng của lứa tuổi teen, sống hết mình vì người yêu… là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của thân chủ mình. Từ đó, ông xin HĐXX cho Vân Anh được hưởng án treo như đề nghị của VKS (12 đến 18 tháng tù).

Giờ nghị án, vẫn phải ngồi yên trên ghế bị cáo, Vân Anh tíu tít với đám bạn vừa sà đến trao cho chai nước suối. Trông ai cũng hí hửng khi bàn về cái án treo mà cô sẽ nhận. Bị thư ký tòa nhắc nhở, chúng lè lưỡi, rụt cổ bỏ đi. Một cô gái trẻ có cùng kiểu tóc và hình xăm nốt ruồi trên trán như Vân Anh, nháy mắt: “Cố chịu đựng một chút nhé. Tối nay mình đi ăn mừng xả láng luôn”.

Đôi tình nhân ngỡ ngàng khi cô gái phải nhận án tù giam. Ảnh: Vũ Mai

Còn lại một mình, Vân Anh lại rướn người nhìn vào khu lưu phạm cười với người yêu. Dù chỉ nhận được ở Thanh ánh nhìn đau đáu, cô vẫn chu miệng nói thầm vài lời gì đó. Không một chút ngại ngùng, cô cho biết mình quen Thanh trong một tiệm Internet gần nhà. Sau phút làm quen chóng vánh, cả hai trở nên thân thiết và trở thành “vợ chồng” dù lúc đó cô chưa tròn 17 tuổi.

Từ đó, ngày nào Thanh cũng sang nhà Vân Anh chơi, thỉnh thoảng còn ngủ lại. Dù biết hoàn cảnh gia đình người yêu khó khăn, bản thân Thanh mang nhiều “thành tích” bất hảo nhưng cô vẫn yêu hết lòng. Ngược lại, Thanh cũng rất thương và cưng chiều người tình bởi họ cùng chịu sự thiếu thốn tình cảm của một người cha.

“Cha Thanh đi tù từ ngày anh ấy nhỏ xíu nên không thể nhớ mặt. Còn cha em cũng đã có gia đình riêng từ rất lâu. Thế nên anh ấy nói sẽ bảo bọc em suốt đời. Trước khi xảy ra chuyện này, Thanh làm được bao nhiêu tiền đều đưa em đi ăn uống, mua sắm hết. Lần nào vào thăm, Thanh cũng nói em tìm người khác tốt hơn, nhưng em sẽ chờ anh ấy”, cô gái trẻ nhoẻn miệng cười.

Thế nhưng khi được hỏi liệu có thể đợi người yêu hơn 10 năm tù không? Vân Anh chợt bối rối, đưa mắt nhìn đám bạn đang cười đùa ầm ĩ ngoài hành lang phòng xử: “Thì chờ được đến đâu hay đến đó”.

Ngày 27/5, dù đã xem xét hết tình tiết giảm nhẹ của hai bị cáo nhưng TAND TP HCM vẫn buộc Đào Vân Anh mức án một năm tù về tội “che giấu tội phạm”, Trần Quốc Thanh chịu 16 năm tù về các tội “giết người” và “trộm cắp tài sản” (phạm tội trong một vụ án khác).

Phiên tòa kết thúc, cô gái trẻ ngơ ngác, quay quắt kiếm tìm luật sư để hỏi rõ sự tình mà không để ý người tình trẻ đã bị dẫn giải đi từ lúc nào. Cũng như cô, lũ bạn trẻ sững sờ vì đã chắc mẩm cô chỉ phải nhận án treo. Lần đầu tiên, cô bật khóc…