Khai quật tử thi để làm rõ cái chết thương tâm của một SV tài năng

Hoàng cũng là người hiền lành, ít nói, không giao du nhiều. Học ở Hà Nội 5 năm nhưng em hầu như không có mối quan hệ thân quen với ai ở Hà Nội ngoại trừ các bạn bè cùng lớp và bạn bè học cùng phổ thông. Em cũng ít va chạm với mọi người và không có mối thâm thù với ai nên khả năng bị sát hại vì mâu thuẫn hoặc vì va chạm đánh lộn cũng khó có thể xảy ra.
[size=3]Ngay sau khi thi thể Hoàng được tìm thấy, trên trang web Trí tuệ Việt Nam online, nhiều người bạn của Hoàng đã viết về em đầy đau đớn và day dứt. Chỉ xin trích một trong những trang viết ấy: "Cứ nhắm mắt lại là hình ảnh của bạn cùng lớp lại hiện ra trong tôi. Không thể nào ngủ được khi nghĩ đến cái cảnh thân thể của bạn chìm sâu dưới 3-4 mét nước. Tôi xin viết ra tất cả những gì tôi biết được… để kêu gọi mọi người góp sức để có thể tìm ra nguyên nhân cái chết của Hoàng. Trong lớp tôi, Hoàng vốn là đứa trầm tính, ít nói nhưng học tập thì thuộc vào loại chăm chỉ nhất. Điểm trung bình các kỳ của Hoàng thường là điểm cao. Có những kỳ Hoàng đạt điểm cao nhất khoa với hơn 9,0 điểm tổng kết… Thường thì bạn bè rất hay đến để hỏi bài Hoàng. Trước ngày Hoàng mất tích, bạn bè có vào chơi và hỏi thăm thì Hoàng nói đã hoàn thành đồ án”.[/size]
[size=3]Về phía gia đình Hoàng, ngày 26/5, sau khi nhận được mộ con trai, gia đình đã được Cơ quan Công an thông tin về kết quả khám nghiệm tử thi. Tuy nhiên, gia đình em vẫn băn khoăn nhiều về cái chết của con trai mình. Cũng giống như nhiều bè bạn của em, cha mẹ em không tin rằng, con trai của mình tự tử. Ngày 31/5/2006, gia đình em đã có đơn gửi Công an TP Hà Nội đề nghị được làm rõ nguyên nhân cái chết của Lê Hoàng. Trong đơn, gia đình em đặt ra 3 vấn đề nghi vấn. [/size]


[size=3]
[/size][size=3]
[/size]

[size=3]Thứ nhất, trước khi chết, vào chiều muộn ngày thứ bảy 13/5, Hoàng vẫn gọi điện thoại về nhà cho mẹ hỏi thăm tình hình học tập của em trai, thái độ vui vẻ bình thường, không có gì khác lạ.[/size]
[size=3]Thứ hai, ngày 1/5 Hoàng có về nhà nghỉ lễ và dự định 16/5 mới ra trường nộp đồ án nhưng đến ngày 8/5 một người bạn của Hoàng đã gọi Hoàng ra Hà Nội có việc gấp để rồi sau đó 5 ngày thì Hoàng chết. Sau khi Hoàng chết, máy tính của Hoàng đã bị người bạn của Hoàng mở ra để tìm đồ án nhưng không được.[/size]
[size=3]Khi cha mẹ Hoàng đi tìm Hoàng thì một số người bạn của Hoàng tỏ ra rất lo lắng, luôn luôn điện thoại hỏi có tìm thấy không, xác chết đó có đúng là Hoàng không, nơi tìm thấy xác Hoàng có gần Bát Tràng không. Trong khi đó cuộc điện thoại cuối cùng Hoàng gọi trước khi chết được xác định là ở khu vực Bát Tràng.[/size]
[size=3]Thứ ba, gia đình Hoàng nghe một số người dân ở nơi tìm thấy thi thể Hoàng có nói rằng xương sườn em bị gãy, phổi bị dập nát. Từ những nghi ngờ đó, gia đình em cho rằng, có thể Hoàng đã bị ai đó sát hại.[/size]
[size=3]Trước khi mai táng em, Công an TP Hà Nội đã tiến hành khám nghiệm tử thi và kết quả khám nghiệm cho thấy không có dấu vết thương tích nghi vấn. Tuy nhiên, tất cả đều hiểu rằng, cái chết của Hoàng là một sự mất mát quá lớn, không gì có thể bù đắp được đối với gia đình em. Vì thế, nếu không làm sáng tỏ được những nghi vấn mà cha mẹ em đặt ra thì điều đó sẽ trở thành ám ảnh, trở thành nỗi day dứt khôn nguôi khiến gia đình em càng thêm đau đớn. [/size]
[size=3]Công an TP Hà Nội đã quyết định khai quật tử thi để Viện Y học Tư pháp Trung ương tiến hành giám định với mục đích làm rõ nguyên nhân chết, giải tỏa những băn khoăn của gia đình nạn nhân. Sáng 13/6, việc khai quật tử thi đã được tiến hành theo đúng các quy định của pháp luật với sự chứng kiến của gia đình nạn nhân. Kết quả khám nghiệm cho thấy, giống như lần khám nghiệm đầu tiên, không có dấu vết thương tích nghi vấn[/size]