Bóc trần 5 "bộ mặt" của súc sinh Nguyễn Đức Nghĩa

[justify]“Điển trai, trí thức nhưng dã man, mất nhân tính…” là những ngôn từ mà dư luận nhiều ngày qua bàn tán “sôi nổi” về sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa, kẻ máu lạnh “cắt cổ người tình” một cách đầy toan tính…[/justify]


[justify]Lần theo những thông tin có được, chúng tôi “tá hỏa” khi phát hiện nhiều “bộ mặt” trong con người hung thủ: ngoan hiền có, giỏi giang có, côn đồ có và giết người “không chớp mắt” cũng có…[/justify]
[justify]Công dân “ngoan” của khu phố

Nguyễn Đức Nghĩa thường trú tại số nhà 112, ngõ Điện Nước, thuộc tổ 7, phường Lãm Hà, quận Kiến An, Hải Phòng; là con út trong gia đình có hai chị em, bố là ông Nguyễn Đức Hùng và mẹ là bà Phạm Thị Chuân, 52 tuổi, cán bộ Tổng công ty xây dựng Bạch Đằng nghỉ hưu. Chị gái của Nghĩa là cán bộ một ngân hàng, đã có chồng con tại Hà Nội.
[/justify]

Nguyễn Đức Nghĩa bị bắt tại nhà người thân ở Thái Nguyên.

[justify]Theo những người hàng xóm, gia đình Nghĩa được xếp vào hàng khá giả, căn bản tại Hải Phòng. Khi còn sinh sống tại địa phương, bản thân đối tượng được đánh giá là thông minh, khá ngoan, lễ phép, sống chan hòa, dễ gần, không có biểu hiện gì của một kẻ côn đồ máu lạnh. Do vậy, khi có thông tin về vụ giết người dã man mà thủ phạm chính là Nguyễn Đức Nghĩa, nhiều người đã không khỏi bàng hoàng. Ông Trần Mạnh Đạt, 60 tuổi, ở số nhà 54 ngõ Điện Nước, làm nghề sửa xe ngay đầu ngõ ngạc nhiên: “Tôi ở đây khá lâu rồi nhưng không có ấn tượng gì về Nguyễn Đức Nghĩa ở số nhà 112…”[/justify]
[justify]Sinh viên có kết quả học tập “mâu thuẫn”

[/justify]

[justify]10h ngày 17/5, sau khi phát hiện thi thể của Nguyễn Phương Linh, 26 tuổi, không bận quần áo, bị mất đầu, đang trong tình trạng phân hủy ở phòng kỹ thuật rác trên tầng 13, chung cư G4 (Trung Yên 1, quận Cầu Giấy, Hà Nội), lực lượng công an TP Hà Nội nhanh chóng vào cuộc và lúc 22h ngày 18/5, đã giăng lưới tóm được hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa tại nhà người thân ở Thái Nguyên.[/justify]

Nghĩa là học sinh giỏi của trường chuyên Ngô Quyền (Hải Phòng). Sau khi tốt nghiệp THPT, năm 2002, Nghĩa thi đỗ ngành Quản trị kinh doanh, ĐH Ngoại thương - trường ĐH danh tiếng của cả nước, với số điểm khá cao.

Bảng điểm năm đầu của Nghĩa từng là niềm ao ước của nhiều bạn học, cụ thể: thi cuối kỳ môn Toán, Phương pháp nghiên cứu khoa học đạt 9 điểm; còn một số môn xã hội như: Lịch sử Triết học, Lôgic học, Triết học Mác - Lênin, Kinh tế Chính trị Mác - Lênin, Chủ nghĩa xã hội khoa học… cũng đạt điểm khá cao, toàn là 7 - 8 điểm. Tuy nhiên, phong độ học tập này không bền lâu vì khi bước sang năm thứ hai, lực học của Nghĩa tụt dần và hậu quả là trong 4 năm học, Nghĩa nợ tổng cộng 12 môn thi. Học năm cuối, Nghĩa vẫn chưa trả nợ được môn Triết học Mác - LêNin phần II, nên không đủ điều kiện thi tốt nghiệp.

[justify]Chàng “Đông Gioăng” tình trường

Có “vốn trời cho” là mã ngoài đẹp trai và trí thức qua “cặp kính cận màu trắng”, Nghĩa rất có tài tán tỉnh các cô gái. Đến thời điểm hiện tại, khó ai biết rõ Nghĩa có bao nhiêu cô “bồ” nhẹ dạ cả tin, trừ nạn nhân Nguyễn Phương Linh và cô người yêu hiện tại là Hoàng Thị Yến - vì quá yêu và tin tưởng, đã giao cả tài sản cá nhân và chìa khóa nhà cho gã, để rồi đang bị vướng vào vòng lao lý. “Anh ta phản bội em đã đành, đằng này còn mang họa cho gia đình em. Em thấy có lỗi với bố mẹ em, thấy thương cho bố mẹ Nghĩa”, Yến chua chát nói. Được biết, cô gái này chơi games online, rồi quen Nghĩa trên mạng và họ đã yêu nhau được 3 năm.

Khi được hỏi về đời tư cậu con trai, mẹ của đối tượng cho biết Nghĩa có rất nhiều bạn gái và tất cả các bạn gái, đều được gã mang về giới thiệu với mẹ. Năm thứ hai ĐH, người yêu đầu tiên của Nghĩa chính là Nguyễn Phương Linh (1984), sinh viên một thời với Nghĩa. Linh đã nhiều lần được Nghĩa dẫn về nhà. Không hiểu lí do gì, Nghĩa đã không qua lại với Linh nữa. Đầu năm 2009, trước khi tốt nghiệp ĐH, Nghĩa lại đưa cô gái tên Yến về nhà giới thiệu với mẹ đây là người yêu. Đến khoảng tháng 8/2009, Nghĩa tâm sự với mẹ không còn yêu Yến nữa…[/justify]

Nghĩa dẫn các điều tra viên tới nơi đã vứt con dao ở phường Trung Hòa.

[justify]Kẻ “lừa đảo” trí thức

Không có công ăn việc làm ổn định, ham games, thỉnh thoảng lại cá độ bóng đá, chơi số đề, cùng khoản tình phí…, chắc chắn nhu cầu tiêu tiền của Nghĩa rất cao, khiến gã sẽ phải luôn suy nghĩ cách “xoay bạc” và miền đất hứa chính là… hiệu cầm đồ. Theo ghi nhận, Nghĩa không chỉ là “khách hàng ruột” của hiệu cầm đồ số 524 đường Láng, mà còn thân với… 11 hiệu cầm đồ khác trên con đường này và đường Trần Duy Hưng (Hà Nội). Trong cả đống biên lai cũ ở đây, gã đã mang nhiều đồ đi cầm như xe máy, máy ảnh… và chủ nhân của các đồ vật thường là các cô gái trẻ.

Minh chứng mới nhất cho điều này là trong thời gian trông nhà giúp Hoàng Thị Yến (dịp nghỉ lễ 30/4), Nghĩa đã mang xe máy của người yêu đi đặt, rồi tiêu xài hết tiền. Khi sát hại Nguyễn Phương Linh, gã đã mang ngay tài sản đi tiêu thụ, gồm: xe máy SCR của nạn nhân được "thế" vào hiệu cầm đồ 524 để lấy xe máy của Yến ra; rồi cầm cố tiếp chiếc máy tính xách tay và đem bán điện thoại di động chỉ để lấy vài trăm ngàn đồng…

Giải thuyết đặt ra, nếu lực lượng công an không thể lần ra manh mối sát hại “người tình cũ” (thủ đoạn xóa dấu vết nhằm che giấu tội ác của Nghĩa khá kín kẽ: chặt đầu cùng 10 đầu ngón, lấy hết quần áo…), thì các màn “lừa tình lừa tiền” sẽ tiếp tục được Nghĩa sử dụng: vừa yêu cô gái hiện tại, vừa quay lại với người tình cũ và ai dám chắc chỉ có hai cô gái tại một thời điểm…[/justify]

[justify]Sát thủ máu lạnh[/justify]

[justify]Cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Đức Nghĩa với hai tội danh “giết người” và “cướp tài sản”. Hoàng Thị Yến (SN 1986, trú tại phòng 1101 chung cư G4 Trung Yên 1) cũng bị khởi tố về hành vi không tố giác tội phạm và tạm thời được cho tại ngoại.[/justify]

Một điều không ai ngờ là sau những hành động vô nhân tính, vô cảm đến ghê sợ của hung thủ, Nguyễn Đức Nghĩa vẫn “máu lạnh” sử dụng tiếp chiếc túi đựng phần thi thể nạn nhân để đựng quần áo cho bản thân, mà không chút sợ sệt, ám ảnh về linh hồn của người đã chết một cách “oan ức”. Điều này khiến “rộ” lên một nguồn dư luận rằng, gã có vấn đề về tâm lý. Tuy nhiên, theo trung tá Trần Ngọc Hà, Đội trưởng Đội Điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an Hà Nội, từ hôm bị bắt giữ đến nay, Nghĩa vẫn giữ được thái độ bình tĩnh, không có biểu hiện suy sụp. So với nhiều đối tượng từng gây ra những vụ trọng án trước đó, Nghĩa thuộc loại có trình độ, đặc biệt tư duy và trí nhớ rất tốt. Điều này thể hiện ở việc ngay từ những lời khai đầu tiên, Nghĩa mô tả lại từng hành vi phạm tội, đặc điểm của nạn nhân hết sức chi tiết, chuẩn xác, rành rọt.

"Thưa bác, trong lúc ở với cháu, thấy Linh cứ gọi điện thoại nói chuyện thân mật với thằng nào đó, cháu điên lên vì ghen. Thế là cháu lấy con dao lén đâm Linh từ phía sau. Cháu đâm bằng tay phải, hơi chếch từ trên xuống, Linh ngã gục ngay, không kêu được một tiếng nào, đầu hướng về cửa sổ, chân quay vào phía trong. Giết người yêu cháu xong, cháu ngồi bên cạnh xác và tự nhiên lúc đó cháu như kẻ ngủ mê sực tỉnh, cháu nghĩ: Trời ơi tôi đã làm gì thế này, tại sao tôi lại phạm tội ác tày trời như vậy!?. Cháu cứ ngồi như thế, cho đến khoảng 2 giờ sáng thì cháu lại nghĩ rằng, nếu bây giờ gia đình Linh biết con gái họ mất tích, họ sẽ báo công an. Mà công an tìm ra xác thì thế nào cũng xác định được nạn nhân này là ai. Muốn để công an không biết được thì chỉ có mỗi một cách là không để công an nhận dạng được…”, Nghĩa đã khai tại cơ quan điều tra.

[justify]Dư luận nói gì?[/justify]

[justify]Phẫn nỗ trước hành động giết người dã man của sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa, nickname[[email protected]][email protected][/email] nói: “Thật tội nghiệp cho cô gái xấu số gặp phải con người máu lạnh không có tính người. Pháp luật sẽ trừng trị thích đáng những kẻ sát nhân”. Còn [[email protected]][email protected][/email] rất bức xúc: “Nguyễn Đức Nghĩa là kẻ ác mất nhân tính, máu lạnh, ác hơn cả loài cầm thú. Theo tôi, gã này phải nhận mức án cao nhất của phát luật là tử hình!”[/justify]

[justify]“Tôi xin khẳng định chắc chắn động cơ tên Nghĩa hạ sát cô Linh là để cướp tài sản bởi hắn không thể lộ chuyện hắn đem cầm chiếc xe của cô Yến được. Nếu cô Yến mà biết hắn cầm xe thì xấu hổ cho hắn lắm. Trong khi chưa biết xoay đâu ra tiền để chuộc xe, hắn đã bị quẫn chí nên hành động mù quáng…”,[[email protected]][email protected][/email] bình luận. Trong khi đó, [[email protected]][email protected][/email] lại thẳng thắn: “Nghĩa hãy nói ra sự thật, đừng quanh che đậy thêm nữa động cơ giết người của mình vì nó quá ác độc và vô cảm. Theo tôi, lý do mà Nghĩa đưa ra do ghen là hoàn toàn không chấp nhận được vì anh ta đã có người yêu mới và biết rõ nạn nhân cũng đã có người yêu ở Sài Gòn”. Còn [[email protected]][email protected][/email] thì bày tỏ: “Kìa, trông bộ mặt rất trí thức của anh ta, vậy mà, trời ạ, sao con người lại dã man như vậy? Ôi! Đây lẽ nào là mặt trái của toàn cầu hóa, lợi nhuận hóa, hiện đại hóa…”[/justify]
[justify] [/justify]
[justify]

[justify]Phó Giáo sư, Tiến sỹ, Đại tá Trương Công Am, Chủ nhiệm bộ môn Tâm lý, Học viện An ninh nhân dân, cho biết hiện ngày càng xuất hiện nhiều vụ án giết người với tính chất man rợ, đấy là do ảnh hưởng mặt trái của sự hội nhập với thế giới, sự đô thị hoá nhanh của xã hội… cùng với một số yếu tố khác đã làm thay đổi tâm sinh lý của con người. Đối với những đối tượng phạm tội có học thức thì sau khi gây án, việc đối phó với cơ quan Công an cũng tinh vi hơn. Trong vụ án này, thể hiện ở việc đối tượng Nghĩa tìm cách làm mất dấu vết gây khó khăn cho việc truy tìm tung tích nạn nhân… Tuy nhiên, tội phạm càng tính toán kỹ càng thì càng dễ bộc lộ điểm vô lý theo kiểu "lạy ông, tôi ở bụi này". Chính vì thế mà từ đó, cơ quan cơ quan điều tra tìm ra đối tượng gây án.[/justify]

[/justify]