Avh em Đoàn văn Vươn kêu oan

Các bị cáo khẳng định việc bắn súng, nổ mìn là phòng vệ chính đáng, việc truy tố bị cáo tội giết người là oan. 

Sáng nay (29/7), TAND tối cao bác đề nghị của luật sư bảo vệ bị cáo Đoàn Văn Vươn yêu cầu triệu tập hơn 20 người tới phiên phúc thẩm.

Theo TAND Tối cao, phiên phúc thẩm sẽ xem xét đơn kháng cáo của Đoàn Văn Vươn cùng 5 bị cáo trong vụ án 'Giết người', 'Chống người thi hành công vụ'.
Cụ thể, bị cáo Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Vệ, Đoàn Văn Sịnh xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Vươn không đồng ý với tội danh như bản án sơ thẩm quy kết.
Bị cáo Phạm Thị Báu (vợ Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ Vươn) đề nghị hủy án sơ thẩm.


Bị cáo Vươn tại tòa
Là người đầu tiên trả lời, bị cáo Vươn cho biết khi nhận được thông báo cưỡng chế, đã đề xuất kế hoạch chống đối bằng việc sử dụng 4 kíp mìn và mua thêm dây điện, 150 viên hạt nổ…
Theo kế hoạch, họ đặt 2 quả mìn ở lối đi vào nhà; Quý nổ súng hoa cải bắn vào đoàn cưỡng chế trong trường hợp cuối cùng nếu như buộc phải chống lại.

Tiếp đó, bị cáo Sịnh cho biết có nghe người trong gia đình nói đến kế hoạch chống đối nhưng không tham gia do yếu và mắt kém.
Sịnh khai chỉ được nhờ làm hàng rào và phủ nhận lời khai trước đây tại CQĐT với lý do bị ép cung, đánh đập.
'Trước đây bị cáo nhận rất nhiều nhưng giờ thì không', bị cáo đang xin giảm nhẹ hình phạt khai tại phiên phúc thẩm.
Sịnh không thừa nhận đã đưa 4,3 triệu đồng cho Quý để mua súng, nói đó là tiền cho vay để tiêu, sinh hoạt.
Khi HĐXX công bố lời khai tại CQĐT cho thấy Sịnh có tham gia góp tiền để mua súng, bị cáo này tiếp tục phủ nhận.

Khai tại tòa, Quý thừa nhận việc chế tạo mìn, chôn mìn và làm đạn hoa cải từ thuốc nổ, đạn nổ.
Quý cũng cho rằng đã làm một loạt các công đoạn chuẩn bị mìn, lập hàng rào, bắn vào đoàn cưỡng chế.

Tuy nhiên, Quý không thừa nhận lời khai của Sịnh về việc mình có thông báo bắn vào tổ công tác và thấy có người bị thương.
'Sau khi nổ súng, bị cáo đã đốt giẻ tẩm xăng để gây khói, rồi xuống thuyền mang theo 2 khẩu súng bỏ trốn', bị cáo Quý khai. 


Các bị cáo tài tòa sáng 29/7 
Bị cáo Quý cho rằng, bản thân làm đơn để đổi tội danh chứ không xin giảm nhẹ hình phạt.
'Tại phiên toà hôm nay, bị cáo mong HĐXX xem xét về tội danh của bị cáo chỉ là để bảo vệ chính đáng', Quý trình bày.

Cùng giống với 2 người cậu là Quý và Vươn, bị cáo Vệ trình bày 'lạc' câu hỏi của HĐXX: 'Bị cáo xin đính chính lại việc gửi đơn kháng cáo'.
Theo lời bị cáo này, khi nghe Quý nhờ mua súng, Vệ đã đồng ý nhưng cho rằng không biết mục đích các cậu dùng để chống đối đoàn cưỡng chế. 

Vệ cho rằng, cậu Thoại (người đang bỏ trốn) mới là người đưa tiền để mua súng chứ không phải Quý.
Sau khi biết việc gia đình bên ngoại sẽ có cuộc chống đối, Vệ bảo đã tự tách mình ra khỏi kế hoạch đó. 

Tại phiên phúc thẩm, trình bày tiếp về việc đính chính đơn kháng cáo, Vệ cho rằng, bản chất của nội dung đơn là xem xét lại tội danh bị truy tố.
'Bị cáo kêu oan về tội danh giết người', Vệ nói. 

 
Trong khi đó, trình bày trước HĐXX phúc thẩm, bị cáo Báu giữ nguyên đơn kháng cáo.